全部
当前的位置: 首页>
常见的癌症:乳腺癌、前列腺癌(五)
时间:2010-06-13 14:54:47
4 
第二部分 富贵病,常见的癌症:乳腺癌、前列腺癌(五)

其他因素 

近来我们注意到,水果、蔬菜比例比较低而动物性食物、精制碳水化合物比例比较高的膳食不仅会增加结肠直肠癌发病危险,也能够导致胰岛素抵抗综合症77-79。科学家根据上述现象提出一种假说,认为胰岛素抵抗可能是结肠直肠癌发病原因之一77-82。我们在第六章中把胰岛素抵抗作为糖尿病的临床症状之一,并对此做了简要描述。能减轻胰岛素抵抗的膳食和能降低结肠直肠癌发病率的膳食是同一种膳食:纯天然的以植物性食物为主的膳食。 

这种膳食的碳水化合物比例恰恰很高,但这一特点使这种膳食受到广泛抨击。因为大众对碳水化合物的困惑仍然存在。我要提醒大家,碳水化合物有两种:精制的碳水化合物和复合碳水化合物。前者是指通过机械方式将植物脱皮得到的淀粉和糖,而这种外皮含有许多植物维生素、矿物质、蛋白质和纤维。这种食物(糖、精白粉等)的营养价值很低。我们应该尽量避免食用以精制面粉制成的意大利面食、含糖谷类、白面包、甜食和含糖软饮料。应该多摄入纯天然含复合碳水化合物的食物,例如未经加工的新鲜水果、蔬菜和全谷制品,比如糙米和燕麦。这些未经加工的碳水化合物,特别是来自水果和蔬菜的碳水化合物,对健康特别有益。 

你可能听说过,钙对预防结肠癌有好处。事实上,这个论点已经被引申为牛奶可以预防结肠癌。有人假设说,高钙膳食通过两种方式抑制直肠结肠癌:其一,它抑制结肠中关键细胞的生长83,84;其二,它能与小肠中产生的胆汁酸结合。胆汁酸由肝脏分泌,经过小肠流入大肠并促进结肠癌的发展。钙元素可以通过结合胆汁酸而预防结肠癌。 

研究结果证明,高钙膳食一般指奶制品含量高的膳食,有助于抑制结肠中某些细胞的生长84。但当我们考察细胞生长的各项指征时,这种抑制效果并不一致。有些指征得到抑制,而有些则没有。而且我们不知道这种假设有益的生化效果是否真能够在体内抑制癌的发生83,85。另一项研究证明,钙确实能够降低胆汁酸的含量,但小麦含量比较高的膳食对降低这种假定危险的胆汁酸的效果更好。奇怪的是,当我们把两种膳食结合起来,即向受试对象提供高钙和高比例小麦的膳食的时候,其对胆汁酸的结合作用反而变弱了,还不如各自单独发挥的作用86。这证明了某个单独营养素的作用在与其他营养素的效果叠加后,例如,我们每天正常的饮食,其结果可能出乎意料。 

我怀疑使用钙补充剂或含钙丰富的牛奶制取的高钙膳食是否具有预防结肠癌的作用。在中国农村,人们钙摄入量很低,而且几乎不摄入任何奶制品87,但结肠癌发病率并没有比美国更高,反而更低。在欧洲、北美这些钙摄入量最多的地区,其结肠直肠癌的发病率却是最高的。 

另外一个对结肠直肠癌有重要影响的因素是锻炼。已经证明增加锻炼强度确实可以有效地预防结肠直肠癌。在世界癌症基金会和美国癌症研究所共同发布的一篇简报中,20项研究中有17项证明锻炼对预防结肠癌有效64。但不幸的是,我们还没有证据证明为什么会有这样的预防效果,也不清楚这种预防效果是如何发生的。 

发病筛查 

关于锻炼的好处让我们重新回到乔治•布什总统的话题上来。大家都知道布什总统热衷于锻炼身体,而且有定期跑步的习惯,他的身体状况很好。这也是为什么结肠镜检查证明,布什总统身体状况良好的原因之一。但什么是结肠镜检查?是不是真的需要做结肠镜检查呢?当人们去医生那儿要求检查时,医生会用直肠探针检查病人是否有异常组织增生。最常见的异常组织增生是息肉。尽管我们不清楚肿瘤和息肉的确切关系,但多数科学家仍一致认为88,89,息肉和膳食及遗传背景的关系与癌症和膳食及遗传背景的关系非常类似。那些大肠中有异常增生组织(如息肉)的人通常也会在未来患上癌症。 

所以,息肉筛查或其他问题检查是评估患大肠癌危险的合理方法。如果你被查出有息肉能说明什么呢?你最应该做什么呢?通过手术切除息肉是否能够降低结肠癌发病危险?一项全国调查证明,如果通过手术切除息肉的话,未来结肠癌的发病危险就会下降75%-90%89,90。这支持了人们需要定期进行结肠镜筛查的观点89,91。通常建议正常人从50岁起每10年接受一次结肠镜筛查,但如果你属于结肠直肠癌高危人群,建议你从40岁起接受检查,而且检查频率也应提高。 

如何才能确定你是否属于结肠直肠癌高危人群呢?我们可以通过几种办法粗略评估某人患结肠癌的危险,比如通过有多少家庭成员已经患有结肠癌来进行估算,或是通过息肉筛查来评估你患病的概率,也可以通过检查你体内是否存在疑似基因来确定患病的概率92。 

通过这个例子,我们可以看出基因研究确实能加深我们对复杂疾病的理解。但是在研究癌症遗传基础的时候,有两种情况被忽略了。首先,因遗传基因而患结肠癌的病例只占所有病例的1%-3%89。另外,只有10%-30%89的情况下,某些家族的成员患结肠癌的比率会比其他家族更高(这个现象被称为家族群聚性)。这说明遗传背景有可能对结肠癌发病率有影响。 

但是,上述这些数字的影响被夸大了,导致大家认为所有的结肠癌都是由于遗传造成的。实际上除了很少一部分人是由于遗传基因造成发病外,大多数与家庭有关的结肠癌病例仍然是由于环境和膳食因素造成的。因为一个家庭内部的成员,其居住地和饮食习惯经常是相同的。 

即使你出身于这样的高发病率家族,导致你患病的危险比较高,我们仍建议你采用以植物性食物为主的膳食。即使这种膳食不能完全避免,也会在最大限度上降低你患病的危险。毕竟,多吃纤维无论如何不会促进结肠癌。不管你遗传背景如何,膳食建议都是一样的。 

前列腺癌 

尽管前列腺癌是大家经常讨论的一个问题,我怀疑大多数人并不确切地清楚什么是前列腺。前列腺是男性的生殖器官之一,是男性生殖系统的一部分,大概相当于核桃那样大,位置在膀胱和结肠之间。前列腺的主要作用是产生某种体液,这种体液能协助精卵结合形成受精卵。 

这个东西体积虽小,但却给我们带来了很多问题。我的几个好朋友都患有前列腺癌,或者是与前列腺有关的疾病,而且这样的例子并不鲜见。根据最近的一份报告,前列腺癌是美国男性中最常见的确诊癌症,大约占到所有常见肿瘤的25%93。70岁以上的成年男性中大约一半都有潜伏性的前列腺癌94。潜伏性的前列腺癌是说这种癌还没有引起身体的不适。前列腺癌不仅非常流行,而且其发病率还在缓慢增长。但是只有7%的前列腺癌症患者在确诊后5年内死亡95。这导致我们很难知道如何治疗前列腺癌,以及是不是应该对前列腺癌进行治疗。医生和患者面临的一个共同问题是:在其他病因导致患者死亡以前,前列腺癌会不会致命? 

其中一个用来衡量前列腺癌是否致命的重要标志物是血液中前列腺癌特异性抗原(简称PSA)的水平。如果一个男性的PSA水平超过4,就可以诊断为有前列腺方面的问题。但这项检测本身并不是一项确诊性检查,特别是在PSA水平刚刚超过4的情况下。这种检验的不确定性令人很难抉择。有时我的朋友会征求我的意见,问我他们是不是应该接受手术?是小手术还是大手术?如果PSA值是6的话,这说明问题很严重呢?还是仅仅是一种危险的征兆?如果仅仅是危险的征兆,他们怎么做才能降低PSA值呢?尽管我不能对某个人的临床治疗做出任何指导,但是我可以根据研究的结果、根据我看过的这些研究报告来说明一点:膳食对这种病有重要的影响。 

尽管关于膳食和前列腺癌的关系,还有很多争论,但是我们至少可以从科学研究界广泛承认的一些很安全的假设来进行一些探讨。这些假设包括: 

● 各个国家之间前列腺癌的发病率显著不同,这种差异甚至超过了各国乳腺癌发病率的差异; 

● 前列腺癌的高发病率主要存在于膳食和生活方式都非常西方化的国家和社会中; 

● 当发展中国家的生活方式开始变得西方化,人们开始接受西方化的饮食习惯,当地的前列腺癌发病率会升高。 

这些疾病模式和其他富贵病的模式是非常相似的。这个现象证明,尽管前列腺癌本身肯定有遗传因素,但环境因素在发病过程中发挥了主要作用。那么哪些环境因素比较重要呢?你肯定猜测我要说素食膳食是好的,动物性食物为主的膳食是不好的。但是我们是否知道更为具体的一些信息呢?实际上可能让大家感到非常意外的是,在膳食和前列腺癌之间,最紧密、也最特殊的关联关系是奶制品摄入与前列腺癌的关系。 

2001年哈佛大学的一篇综述,其中提出了非常充分的证据96: 

在14项病例-对照研究中……有12项病例-对照研究,以及9项队列研究当中的7项研究都证明:奶制品的摄入和前列腺癌的发病之间存在着正相关关系。这是目前发表的文献中与前列腺癌发病率最一致的膳食预测因子。在这些研究中,那些摄入奶制品量最高的男性,他们总前列腺癌的发病危险是那些摄入奶制品量较低者的2倍,而他们当中恶性或致命性前列腺癌的发病危险是后者的4倍。96 

让我们重新思考一下这句话:“发表的文献证明,奶制品的摄入量是迄今为止预测前列腺癌的最可靠的膳食预测因子。”那些摄入奶制品量最多的人,其前列腺癌的发病危险升高了2倍至4倍。 

1998年发表的一篇综述中也提到了一个类似的结论: 

生态学数据证明,人均肉制品和奶制品消费量与前列腺癌的死亡率之间存在着相关关系【引自一项调查】。在病例-对照研究和前瞻性研究中发现,动物蛋白、肉制品、奶制品还有鸡蛋的摄入与前列腺癌发病率的升高之间存在着相关关系。即它们显著地提高了前列腺癌的发病危险……【此处引用了23项调查结果】。值得注意的是,已经有无数的研究证明,这种关联关系主要存在于老年男性中【引用6项调查结果】……奶制品的摄入与前列腺癌的这种关联关系,至少部分来自奶制品中的钙和磷的含量97。 

换句话说,已经有大量证据证明动物来源的食物与前列腺癌相关。奶制品摄入对前列腺癌发病有促进作用,部分原因是奶制品的摄入增加了钙和磷的摄入。 

这些研究结果几乎是不容置疑的,因为每一项研究结果背后,都至少有十几项深入分析和细致考察的单项研究。这样大量的文献无疑是非常有说服力的。 

关注我喜悦
用微信扫一扫分享
4